¿Hay, de verdad, tantos españoles dispuestos a jalear a quienes utilizan a los muertos para ganar un puñado de votos? ¿De qué estamos hablando hoy en el parlamento?  

He visto demagogia barata, como la gran razón de Rajoy para rechazar las negociaciones: "si usted no cumple le pondrán bombas y si no le ponen bombas es porque ha cedido". Se ve que Aznar, cuando el propio Rajoy era ministro, cedía mucho, porque a el le avisaron de la ruptura de la tregua , en lugar de poner la bomba directamente...

He escuchado la intervención de dos personas que comparten un objetivo  (que es el de toda España, acabar con esa gente) y unos medios de lucha contra ETA (los únicos posibles si no hay una tregua) escupirse demagogias y pretextos a la cara bajo la escusa de darse a conocer mutuamente su política antiterrorista, que es en ambos casos la misma, una vez dejadas en el perchero las máscaras electoralistas. 

¿Pero de que van? ¿Hay alguien a quien esa clase de actitudes le convenzan?

PS: Coda. La responsabilidad del atentado es de dos asesinos, pero la de la vergüenza que estamos viviendo es de dos personas. De un señor al que llaman "presidente  por accidente" y ha demostrado que no lo han calado mal, porque o se cree cualquier cosa que le cuenten o ha desmantelado los servicios secretos españoles, porque esa es la trastienda del discurso triunfalista mientras una furgoneta cargada de explosivos aparcaba en la T4, y días después de otro intento de atentar. Del otro lado, un señor que olvida que la policía, y en su día los instrumentos del estado militar franquista, no consiguieron terminar con ellos y que tampoco lo conseguirá una fuerza política que negocia sola, sin el apoyo de quienes un día habrán de cumplir o completar el acuerdo al que pudiera llegarse. Imaginad por un momento que ETA realmente pensara dejar las armas por unos cuantos indultos y traslados... ¿que puede ofrecer el gobierno sin el apoyo de quien también debe cumplir en el futuro esos compromisos?