Dicen los de prnoticias que en España hay 25 mil personas trabajando de periodistas (que no todos los que curran en radios, teles y variedades serán periodistas), y que en las facultades hay la friolera de 17 mil personas estudiando (o haciendo de que estudian) para ejercer esta atractiva profesión en el futuro. Negro futuro, diría yo, ya que a los 25 mil puestos de trabajo hay que restar una parte importante de las 4 mil plazas que va a eliminar RTVE. Y las teles locales que no consigan licencia para emitir en digital, y que se verán abocadas al cierre. Y la continua desaparición de pequeños medios por la presión de los grandes...

La verdad es que esto, dato arriba, dato abajo, se puede trasladar a casi cualquier profesión que dependa de un título universitario, y en algunos casos será mucho peor (cuantos avogados arrojan las facultades cada año?) porque no hay ningún analisis del mercado laboral tras la implantación de nuevas facultades y numeros clausus. Y me explico, aunque este es el momento en que la gente suele llamarme elitista, facha y esas cosas:

Se ha extendido la falacia de que todo el mundo debe poder ir a la universidad, y eso hace que cualquier analfabeto funcional que se sacara raspado el bachillerato se matricule en filología, económicas, periodisto, biología, psicología o derecho. Y claro, con mayor o menor esfuerzo, estas cosas van saliendo, porque las facultades sin numero clausus, o con notas de acceso muy bajas han ido adaptando el nivel de la carrera a la morralla que les entra en las aulas. Porque si lo mantienen, y suspenden todos, entonces al profesor le llueven las demandas, que para eso somos muy democráticos. Y porque a estas alturas, en algunos casos, los profesores forman parte de esa morralla, que ha ido ascendiendo de a poquito hasta dominar la facultad.

Y claro, si en tu zona una carrera tiene nota alta, te vas a otro lugar donde te de la nota, que es lo que lleva a muchos gallegos a irse a sacar periodismo a Madrid o fisioterapia a nosesabedonde. ¿Les van a servir de algo esos estudios? No. ¿Le sirve de algo a la sociedad ofrecer educación superior gratis a personas sin la capacidad necesaria? No. Pero es muy democrático, y defender límites al número de plazas de cada carrera en función de la demanda laboral es nazista (sí, eso ya lo he oido) y antidemocrático (a ver por qué yo no puedo ser periodista, o profesor, o lo que surja...)

[Perdón, que os jodo los argumentos, y luego como siempre nadie me pone un comentario....]

En fin ahí queda para quien quiera lincharme. Si hubiera 50 plazas al año de profesor en toda España, 40 de avogado o 20 de periodista, y los demás tuvieran que pagarse íntegro el coste de esa formación, (el real, eh?) estudiaría aquel que de verdad pudiera aprovechar esa formación, y tendríamos mejores profesionales que no estarían avocados a morirse de hambre, sino disputados por las empresas, porque claro, la formación estaría al nivel de los alumnos, etc, etc.

En lugar de eso, nuestros hijos aprenden matemáticas de gente que la ha suspendido desde quinto de EGB; la tipa que me atiende en el banco no sabe calcular un porcentaje; el médico te dice aquello de que no es nada, y a los tres meses te quitan un pecho y todos los ganglios; y los periodistas de tropa dicen y escriben (con faltas de todo tipo) lo que les mandan sus jefes o políticos, porque hay diez esperando a que se niegue para ocupar su puesto... por menos pasta.

(Abro la veda.)