Sé que llego tarde al temita, y que lo que voy a decir no es políticamente correcto, pero... ¿Qué hacen la falange, el principal partido de la oposición y uno de los colectivos de víctimas del terrorismo juntos, manifestándose por las calles de Madrid, con el dichosito lema de "Por ellos, por todos, en mi nombre, no".

¿Pero cómo que no? ¿Un supuesto millón de personas diciendo NO al hipotético fin de ETA? O es que hay un millçon de ingenuos que creen que la policía va a conseguir ahora en unos días lo que no pudo en 30 años de democracia y decenas de dictadura militar?

Esto, y lo saben también los que estaban allí, sólo tiene una salida: la negociación. Y usar esta evidencia para criticar a ningún gobierno es deleznable. Pero más lo es utilizar para ello a las supuestas víctimas (esas, están muertas, y aquí las que hablan, salvo poquitos casos, son las familias), a las que, siendo claros, nadie les debería haber dado vela en este entierro, del modo que hace el PP y permite el PSOE.

¿Acaso veríamos lógico que una asociación de violadas/maltratadas/padres de niños asesinados/ etc. eligiese a los jurados de los casos de posibles violaciones/maltratos/asesinatos de niños, o incluso las penas y garantías estipuladas por el cçodigo penal para esa clase de casos?

Entonces ¿por qué toda esta gente, llena de rencores ineludibles e incuestionables, debe decir algo sobre una negociación que ponga fin a la gran lacra de este país -que no es como quieren entender algunos el gobierno de turno, sino ETA y quienes la utilizan para ganar y perder elecciones-? ¿Quién es el imbécil que las ha hecho creer que deben decidir?