Menudo tanto se han apuntado, eh? Me refiero, para los que no se hayan enterado, a una "bromita" inocente de unos tipos de la COPE.

La cosa va de imitaciones, así que finjen ser Zapatero y llaman a Evo Morales, el futuro presidente de Bolivia, un indio que se anuncia admirador de Chávez y Fidel Castro, lo que imagino que hizo que la radio episcopal se estremeciera de horror. Pues eso, que van, dicen, oye, soy Zapatero, estoy enccantado de que hayas ganado, te felicito, tienes que venirte un día por aquí, estás invitado, y tal y cual. Y van y cuelgan. Sin comentar quienes son en realidad, ni nada.

Y va el chico y en una rueda de prensa dice que ya ha recibido las felicitaciones del presidente español, y que vendrá a España de visita, invitado y tal... Y va Zapatitos y sale a la palestra y dice que no, que ellos no han llamado al señor Morales, lo que obliga a la COPE a decir lo que ha pasado. Eso sí, entre loas a su labor, claro:

Un puntazo, repercusión internacional. Y para ellos queda ahí. E incluso quieren salvar los mueblres diciendo que la broma permite descubrir que el gobierno piensa ayudar a estos rojos... [¡Inconcebible!].

Pero la cuestión no es tan sencilla. ¿Qué hace Zapatero después de esto? ¿Se niega a felicitarlo? Porque si se mantuviera callado sin esta cuestión de por medio, sería casi normal, pero ahora tiene que posicionarse, públicamente, y decir: "pues no hemos hecho esa llamada, ni lo felicitamos, es más, no queremos que pise nuestro país, así que deje sus planes para otra ocasión" o bien aquello de "se nos han adelantado, pero eso no quita que estemos encantados de su victoria, y esperamos su anunciada visita cuanto antes etc"

Pero no queda, gracias a la bromita, lugar para una postura diplomática neutral, un telegrama escueto, a la espera de lo que hagan con las empresas españolas (que al final es lo que determinará la posición). Y no es posible, porque has tenido que salir a decir que no lo habías felicitado y que no lo habías invitado...

En resumen, que la ausencia, al final de la bromita, de algo tan fácil de decir como como "oye, que era broma, estamos en antena, tal y cual" ha provocado un conflicto diplomático al gobierno. Y esto a muchos les parecerá una exageración, pero piensen que podrían hacer lo mismo con Bush, o con Chirac, o con alguien con quien nos juguemos algo, y estoy seguro de que ya no se lo parecería. Porque fingir que eres el presidente de un gobierno, y decir que es broma, es una putada para el Morales, que se quedaría con la decepción, pero no decir que es broma supone implicar al gobierno directamente. Y ni siquera los salva del problema culpar a la COPE y hacerlos rectificar, cosa que no hacen, sino que se vanaglorian de lo sucedido.

Total, que hay que tener sentido de la responsabilidad, y medir las consecuencias de lo que se hace. Porque la libertad de expresión también tiene límites, y esto debe ser uno de ellos. Y porque suplantar la personalidad de otro, si mal no me suena, es algún tipo de delito, si causa daños al suplantado, o a la persona ante quien se lleva a cabo. Y sino, que se lo digan a este.