Ha llegado a mis manos un alarmista artículo del año 2001 que cifraba en cerca de 100 mil las víctimas si un huracán se acercase demasiado a Nueva Orléáns. Casualmente, decía que los diques no eran la solución a un problema mucho más profundo, desde el punto de vista geológico... Sus previsiones decían que si un huracan fuerza 4 pasara por el golfo de México (no por la ciudad misma, sino por el agua) la inundación de Nueva Orleáns sería en 30 horas de más de 6 metros de altura. Dice también que había (ya entonces) un plan para evitar estas cosas, que no fue puesto en práctica. Entre otras cosas, se trataba, entiendo de devolver el ecosistema a una situación lo más parecida a la original, que la propia naturaleza es capaz de regular, aunque con algunas garantías extra. Complementar los diques con canales regulados por compuertas, que devuelvan el aporte de agua dulce a las marismas (que se recuperan y regulan el avance del agua), reconstruir las islas barrera y dejar de hacer dragados, para que se alimenten de los sedimentos del río... En resumen, que en el 2001 había gente estudiando la previsible catástrofe, que hablaba de miles de víctimas, que anunciaba una situación insostenible a 50 años vista, porque la ciudad se hunde respecto al nivel del mar, y proponía soluciones. Soluciones basadas en los sistemas que tiene el propio ecosistema de autoregularse, hasta que nosotros metemos la mano donde no debemos.

Y es un ejemplo, porque seguro que hay muchos más.
PD: Diciembre de 2001; Revista Investigación y Ciencia, Deltas de zonas habitadas, Mark Fischetti.