|
A ver la sentenciaPor lo pronto, el juez de Ferrol tiene mi más sincero apoyo. Una niña de dos años fue asesinada de una paliza, y violada analmente. Su madre, que sospechaba el maltrato, ha sido imputada por delitos de homicidio por omisión (pudo evitarlo), violencia doméstica y varios de lesiones. Al novio de la madre, autor, supuestamente, de la agresión, se le imputa homicidio, agresión sexual, violencia doméstica y lesiones. Era hora de que alguien decidiera que mirar para otro lado es también delito. Que tomen nota otras madres, padres, tíos, amigos y cercanos a niños maltratados. Es la mejor noticia que he leido en tiempo. Queda ahora comprobar que la sentencia sigue la misma línea. Para mí, ella es tan o más culpable de lo que ha pasado que quien cometió los delitos. Era su hija, y la función de un padre es proteger y defender a sus hijos ante cualquier otra persona. La de un padre, y la de todos los que rodean a un niño. Todos podemos ver cosas que no son lo que debieran. Y debemos evitarlas. 20/06/2005 21:03 Comentarios » Ir a formulario
A ver, a ver, a ver. ¿Que quiere decir "pudo evitarlo"? ¿Estaba delante cuando su novio (presuntamente) mató a la niña? Deduzco que no, porque en tal caso no "sospecharía", mas bien "seria consciente". Y si no estaba delante no entiendo como la pueden imputar por homicidio por omision.
Por poner un ejemplo, entiendo que si alguien se cae en una... trituradora de metal?(mmm, q imaginacion la mia), yo lo veo, y no hago nada... pues aunque yo literalmente no mate a nadie se me pueda acusar de no haber ayudado. PERO si no lo veo...??? Resumo. Si la madre zurraba a la hija, q la denuncien por violencia domestica y lesiones. Si no estaba delante cuando se cometió el homicidio(no valen trucos como "me salgo de la habitacion ahora q la vas a matar y asi no lo veo", en ese caso ya estariamos hablando de asesinato, no de homicidio), no me parece bien q la acusen de homicidio por omisión. Y si está delante, por acusar q la acusen, pero habria que ver hasta que punto "podia evitarlo". Porque es perfectamente legitimo aunque esté mal visto proteger la vida propia antes que la de la hija. Respecto a lo de los tios, amigos y cercanos, que tomen nota. Que si "sospechan" que a alguien l@ maltratan, y no denuncian (porque claro, ¿que otra opcion en vez de denunciar?¿Darle una paliza al "sospechoso"?), en caso de que ese alguien aparezca muerto pueden ser acusados de homicidio por omisión. Respecto a lo de que la función de un padre es defender al hijo, sin duda. Pero de ahi a que se le acuse de homicidio, por muy "por omisión" que sea, aún hay un tramo. A ver si cuando se produzca un homicidio en un bar vamos a tener que denunciar a la policia por no estar allí para evitarlo. Y debian evitarlo. PD. Toma comentario, a ver si siembro un poco de polémica, y no te quejas de q no te leen. ;) PD2. ¿Debo esconderme de ti por intentar fastidiarte "la mejor noticia que has leido en tiempo"? Fecha: 21/06/2005 06:00.
La madre había visto moretones extraños en la hija desde hacía cerca de dos meses. Ergo, sabía que su hija no estaba en buenas manos, y a pesar de ello no tomó ninguna medida. ¿Sabía que iban a matarla? Sabía que había alguien pegándole a suhija, puede que no esperase el desenlace, pero si la hubiese apartado del agresor, en lugar de seguir usándolo de canguro, esa niña de dos años estaría viva. La autopsia detectó además lesiones antiguas, anteriores a su relación con este tipo. O sea, que no era él el único agresor, y de ahí la acusación de violencia doméstica, y la de lesiones, a espera de averiguar si fue ella. Si entiendes lo de los que están cerca, ¿por qué no de la madre?
(Gracias por el primer comentario en siglos) Fecha: 21/06/2005 16:42.
Parece ser que no pillaste mi intento de ironia con lo de los "cercanos". Si la madre para mi no debiera ser acusada de homicido, menos los amigos. La madre al menos tiene la responsabilidad de cuidar a sus hijos, es su tutora. Los amigos...
A mi lo que me parece exagerado es el cargo de homicidio. ¿Si ahora veo a alguien con un ojo morado y no aviso a la policia, y resulta que mañana ese alguien muere, me pueden acusar de homicidio??? A ver, yo no digo que la madre no merezca que la torturen. Pero tal como estamos ahora el homicidio por omision me parece un cargo demasiado exagerado. Quiza tenga que ver con mi desconfianza hacia la mayor parte de las "autoridades". Me molesta que nadie "vigile al vigilante". Prefiero que las autoridades se metan en el menor numero de ambitos posible. Sobre los comentarios, lo que pasa es que no me fio de mi habilidad literaria. Pero leer te leo siempre. :-) Fecha: 22/06/2005 01:03.
Pues no estamos de acuerdo. Si sabes que alguien va a robar un banco, y no hablas, eres cómplice ¿no? Pues si sabes que le pegan a tu hija, que es TU responsabilidad, está a tu cargo (tanto que puedes ir a la carcel por sus delitos), con más razón debes denunciar y hacer lo que esté en tu mano para evitarlo. En caso contrario, eres responsable, y cómplice, de TODO lo que suceda, incluida su muerte.
En cuanto a la familia, los amigos, vecinos... Es evidente que mirar a otro lado es muchísimo más fácil, pero así no cambian las cosas. ¿de verdad pasarías de todo sabiendo que tu hermano, o tu sobrino o primo, o un niño que te caiga bien se la pasa recibiendo hostias? Si lo saben, y no actúan, son culpables, tanto como el que da los golpes. Claro que sí. Fecha: 22/06/2005 15:46.
Ah! Y no es que lo veas por la calle. Es que la desnudas cada día para el baño, para vestirla, para echarle cosas... Que sabes, positivamente, en qué condiciones está, y cuántos moratones tiene.
Fecha: 22/06/2005 15:49. |
AlectoEl mar va dejando jirones de realidad sobre la arena, y yo, voy recogiendo. Algo de poesía,mucha mala sangre y un lugar para las emociones algo más bellas...
Archivos
Enlaces |